点开右上角...
然后点击下方
108社区 - 本地人自己的APP
立即下载
108早茶
108早茶

儿媳闹离婚,公公立马起诉小两口还102万购房、车位钱!

对子女,做大人的真叫倾囊而出。你们要买房子,喏,首付拿去;生意周转不过来,没关系,我们的钱先垫一垫。


所以,当去年儿媳提出离婚时,老两口懵掉了。后来劝说无效,老两口无奈转换思路,既然人劝不回来,那么钱要追回来。由此,第二个官司出场了,老父亲告了小两口,当年资助你们的钱都还来。


这样的官司,法官会怎么判呢?父母资助款以后怎么分割,可能跟很多人都有关。杭州富阳法院判决的这起官司法理很清晰。

儿媳闹离婚,公公立马起诉小两口还102万购房、车位钱!


【1、前前后后父母资助过102万元】


小李与小红的婚姻正好应了“七年之痒”,2010年登记结婚的他们到2017年走不下去了。妻子小红起诉到法院要离婚。儿子儿媳闹离婚最心焦的是小李的父母,因为他们付出的太多太多。老李夫妇和小李夫妇都在杭州某市场经营小百货,各自有摊位。后来有了孙子后,老两口就把自己的铺位也交儿子儿媳打理,接过培养孙辈的担子回到富阳老家。‘


在劝说儿媳无效后,老两口和小两口开始算账。2013年,小两口想在杭买房。当年7月19日、7月24日、7月25日,老李陆续通过转账或以现金方式将67万元交付给小李,作为购房首付款。2013年,儿子说停车不方便。


当年12月30日,老李又给小李15万元买车位。2016年2月24日,小李和妻子小红因经营买卖需要,老李又将存有的20万元的银行卡(户名为老李,余额为20万元,另有5万元系POS机押金)交付给小两口使用,并由小红在金额为25万元的借条上签字确认。

儿媳闹离婚,公公立马起诉小两口还102万购房、车位钱!

(网络配图)

在儿媳起诉离婚官司后没多久,2017年底,老李至富阳法院起诉,要求小李与小红共同归还借款共计102万元,案由为民间借贷,证据是针对每一笔借款,都有借条。前两张都是小李签字的,最后一张小红也有签字。


【2、到底是赠与还是借款】


因为涉及到夫妻关系存续期间的债务问题,这边民间借贷官司一开打,那边离婚官司先等一等。开庭的时候,老李坐在原告席,对面被告席上坐着小李夫妇。


在审理中,对面的儿子跟这边的父亲其实是同一战线的。小李对老李起诉的事实及诉讼请求均予以认可。意见都是儿媳提的。小红说,那些小李写给老李的借条都是为了这次起诉临时补起来的。而且双方并不存在借贷关系,那些钱是老李对两夫妻的赠与。


再则,即便这些款项属于借款,也应当是小李的个人债务,不属于夫妻共同债务,要求驳回老李的诉讼请求。案子一共经过三次公开庭审,无论事实还是法理都越辩越清晰。


第一,算不算赠与?


认定赠与应高于一般证明标准,主张款项系赠与一方(在本案中即为小红)应提供充分证据证明。赠与法律行为的成立,取决于赠与人同意在无需受赠人给付对价的情形下负担单方面无偿交付赠与物的义务,属于单务合同,应谨慎认定。

儿媳闹离婚,公公立马起诉小两口还102万购房、车位钱!

(网络配图)

因此赠与的意思表示应当明确。而在本案中,老李向儿子及儿媳交付102万元这一行为本身并不能当然推断有赠与的意思表示。老李在交付钱款时并没有明确的赠与意思表示,小李和小红也未能提供证据证明这是赠与。况且还有借条,借条正是对款项性质系借款的确认。所以借贷关系无法推翻。


第二,儿子写给老子的借条算不算数?


基于小李与老李的身份关系,小李出具的借条的证明效力确实有待评估,但在未有其他充分证据予以佐证的情况下,仅依据双方的身份关系无法否认借条的效力。


第三,是儿子的个人借款,还是夫妻共同债务?


这一家人到底是生意人,当年钱款来往的证据保存得有条有理。法院将银行转账记录、流水明细、老李的款项来源、交付时间、地点等具体事实逐一核对,以及通过对小李购房、购车位发票等予以逐项审查核实,发现时间及金额都吻合。


结合小李与小红在婚姻关系期间的经济能力,可认定他们购房、购车位及经营资金来源并非自有资金,确从其他渠道取得资金。另外,这些借款都发生在被告夫妻关系存续期间,分别用于购房、购车位及经营摊位所需,系家庭共同生活及共同经营所需,且购房、购车位的利益及经营所得均为夫妻共享,那么债务也应视为夫妻共同债务,由小李和小红共同偿还。


所以,最后法院判决全部支持老李的诉讼请求。宣判后,双方均未提起上诉,现判决已经生效。这边这102万元被认定为夫妻共同债务,那边的离婚官司中也将此考虑到财产分割里面去了。


既然是夫妻共同债务,那么各自承担一半。在借贷官司之后,离婚官司也判了。法官说,在法律意义上,子女一旦成年,父母已尽抚养义务,父母提供购房款的行为更多是带有暂时资助的性质,并非父母应负担的法律义务。没有明确约定是借款并不代表为无偿赠与,如果是赠与性质必须父母明确表示。


原标题:儿媳闹离婚,杭州公公立马起诉小两口还102万购房、车位钱!法院这样判……

来源:钱江晚报


热门评论

wx~174012319

大家都要向这样的父母学习,否则自己辛苦挣得钱财被别人抢走了,不离婚是一家人,离婚了什么都不是了,

防水13567543713

有头脑,给我们有儿子的提个醒。现在的社会复杂,各种因素都要写上去。

在下小邓子

这样看来还是生个儿子保险,只要离婚女人的伤害都比男人要大,离婚后,回娘家不对,夫家也留不下,这文章的主人公名义上是告夫妻两口,实际就是让媳妇还钱
点击加载更多评论

云淡风轻如你

告诉女人们一个道理:找再有钱的老公也没用,要是拜拜了,你花了多少就得还多少

港通天下书藏古今

看了下评论,有一部分社友的结论是: 男方父母算计媳妇!! 本人评价: 男方父母怎么算计媳妇了?当媳妇提出离婚时,他们操碎了心,去媳妇那做工作,这不是维护家庭稳定难道也在算计?当媳妇坚定离婚后,男方父母才收集证据上诉法院,仅为捍卫自己的权益!为男方的父母点赞,防患于未然,媳妇不离婚永远是一家,一旦离婚啥也不是,属于他们大人自己的一分也别想拿走!! 老两口先礼后兵、有理有节,再次为老两口点👍

a皮卡卡

商人的头脑就是活/哈哈//哈哈/

80后农妇

所以没有女人愿意结婚了,免费的保姆 免费的生育工具,到头来得到了什么?

六月天山雪如花

这父亲头脑思路清晰,防范于未然,主要是现在的女人婚姻观念不强动辄离婚,有儿子有财产的父亲有榜样了,让那些渣女离婚了分不到婚前财产。

wx~186388482

杰作!生活就应该如此。桥归桥路归路,条理清晰。👍

孤独的蓝精灵

这贴中说男方有心计的都是生女儿的,其实都是自己存的私心,分公婆的财产本身是没道理的,婚前财产也没半毛钱关系,婚后二人赚的钱只要双方没意见怎么折腾都行
打开108社区,看全部评论

我来说两句

我有话要说...

更多本地热点

我们经常会听见这样的言论:说女人离婚后,最好的退路是娘家。其实,并非如此。娘家,或许可以成为“一时”的退路。但,终究你是要离开这里的。这并不是你长久的避风港湾。故而,对于离婚女人来说,娘家,并不是你最好的“退路”。 其实,离婚女人并没有什么所谓的“退路”,只能不断的前行。人生也是

7评论

我是个健康的女人,有生理和精神需求,可这一切老公都给不了

750评论

那些离婚的女人,都过得怎么样了?我采访了七个人,答案出乎预料

3评论

未婚男42岁、农历11月14日子时生、身高176cm,找个年龄相仿的女性,未婚离婚都可以。道墟附近。

10评论

打开108社区,查看更多本地热点
打开